Ruby的字符串与数组求最大值的相关问题讨论（ruby取整）干货分享

文章摘要

这篇文章主要讨论了Ruby语言中`max`方法和`sort`排序方法的行为及其之间的关系。文章通过实验展示了以下关键点： 1. **`max`方法的行为**： - 对于数值数组，`max`返回最大值，`min`返回最小值。 - 对于字符串数组，`max`和`min`的行为不遵循字典顺序，而是基于字符串的字面比较（基于ASCII编码）。 2. **字符串比较的异常行为**： - 通过实验发现，`max`方法在字符串比较时，并非按照字典顺序排列，而是按照字符的ASCII值进行比较。 - 例如， `"8" > "777"` 为`true`，而 `"0" < "8"` 也为`true`，这与用户之前的预期不符。 3. **`sort`方法的行为**： - **默认行为**：在没有指定块的情况下，`sort`默认按字典顺序对字符串进行排序。 - **自定义排序**：通过指定块，可以对元素进行自定义排序，例如按数值大小排序。 - **`sort_by`方法**：通过指定块并生成结果进行排序，效率更高。 4. **总结**： - `max`和`sort`方法在字符串处理上存在一些反直觉的行为，特别是基于字符ASCII值的比较。 - 需要注意这些细节，避免因默认排序方式出错。文章通过具体的实验和示例，深入分析了这些方法的行为，帮助读者更好地理解Ruby中数组和排序的相关操作。

max方法

b=[1,3,55,777,2,4,6,8,0]

对于数值型的数据，max会得到数组的最大值，min得到数组的最小值

b.max=> 777
b.min=> 0

而对于字符串型数组比较大小没有实际意义，

ruby中给出的例子是

# enum.max -> obj
# enum.max { |a, b| block } -> obj
#a=%w(albatross dog horse)
#a.max=> “horse”
# a.max { |a, b| a.length <=> b.length } #=> “albatross”

实际中的实验

d=%w(albatross dog horse ddd dasgfds)
d.max=> “horse”

有点怪，怎么回事

为此打印了一下比较直观的数字字符串

a=[“1”, “3”, “55”, “777”, “2”, “4”, “6”, “8”, “0”]
def max(first,*rest)
max=first
rest.each do |x|
p “—#{x}—#{max}”
max=x if x>max
p “—#{x}—#{max}”
max
end

运行

复制代码代码如下:

a.max

结果为

“—3—1”
“—3—3”
“—55—3”
“—55—55”
“—777—55”
“—777—777”
“—2—777”
“—2—777”
“—4—777”
“—4—777”
“—6—777”
“—6—777”
“—8—777”
“—8—8”
“—0—8”
“—0—8″=> “8”

问题出来了，”8″ > “777”=> true,再测试

“7” > “777”=> false
“6” > “777”=> false
“9” > “777”=> true
“10” > “777”=> false
“11” > “777”=> false
“70” > “777”=> false
“80” > “777”=> true

该崩溃了，规律好不友好，因为用的max这个比较大小的方法，之前认为他是通过ASCII编码判断大小的，今天看有关sort排序的问题时发现这个问题，此处其实是通过字典排序的方法取的最大值。

下面就顺便来看一下Ruby中的sort：

sort排序方法

ary.sort -> new_ary
ary.sort { |a, b| block } -> new_ary
enum.sort_by { |obj| block } -> array
enum.sort_by -> an_enumerator

实例